세월호 참사 특별조사위원회가 15일 이틀째 진행한 진상 규명 청문회에서도 참사 초기 해양경찰 등 정부 대응이 적절했는지에 대한 질의가 집중됐다고 연합뉴스가 보도했다.

이날도 전체 특조위원 17명 가운데 여당 추천 위원 5명 전원이 불참했다.

특조위가 이날 오전 9시30분 서울 중구 YWCA 대강당에서 진행한 청문회에는 참사 당시 구조를 지휘한 김석균 해양경찰청장, 김수현 서해지방해경청장, 김문홍 목포해경서장이 증인으로 출석했다.

14일 서울 명동 YWCA에서 열린 4·16 세월호 참사 특조위 제 1차 청문회 모습｜이준헌 기자 ifwedont@kyunghyang.com

특조위원들은 해경의 참사 초기 대응과 청와대 보고·지시 상황 등에 관해 집중적으로 질의했다.

김진 특조위원은 사고 초기 해경 상황실과 경찰청 상황실 간 녹취록을 제시하며 “경찰청에서 ‘도와드릴 게 없느냐’고 묻는데도 해경에서는 ‘우리 해경이 해군하고 다 하고 있다’고 답하고 있다”며 사고 초기 대응이 부족했음을 지적했다.

이에 김석균 전 해경청장은 “어떤 직원이 통화했는지 모르지만, 상황을 정확히 모르고 답변한 것 같다”며 “해경 본청을 대표하는 것은 아니다”라고 답했다.

김서중 특조위원은 당시 해경이 청와대의 보고 압박에 구조에 전력을 다하지 못한 부분이 있지 않은지를 따져 물었다.

김서중 위원은 “청와대가 세월호가 침몰하던 오전 9시20분부터 10시40분까지 총 21차례 해경 상황실과 통화하며 현장 영상을 6번에 걸쳐 요구한 걸로 조사됐다”며 “과도한 자료·상황 파악 요구로 해경이 구조구난 작업을 하는데 시간 뺏긴 게 아니냐”고 물었다.

이에 김 전 청장은 “전혀 동의할 수 없다”며 “통상적인 일반 조난 사고에서도 상황실에서 지휘부가 함께 상황관리를 하며 대응한다”고 해명했다.

특조위는 이날 오후에는 해양사고 대응 적정성 여부, 16일은 참사현장에서의 피해자 지원조치의 문제점을 주제로 해경 간부 등을 불러 청문회를 이어간다.