경제 박동흠의 생활 속 회계이야기

일본의 수출규제, 단기적 위기를 장기적 기회로 만들려면

입력 2019.08.11 20:59

박동흠 | 회계사

[박동흠의 생활 속 회계이야기]일본의 수출규제, 단기적 위기를 장기적 기회로 만들려면

일본의 부당한 수출규제 조치가 시작된 지 벌써 한 달이 지났다. 이에 우리나라 국민들도 자발적으로 일본제품 불매운동과 일본 여행 안 가기 운동을 하며 적극 맞대응하고 있다.

불매운동은 근본적인 해결방안이 아니라는 일각의 목소리도 있지만 싸움을 걸어왔으니 적극적으로 싸워야 한다는 목소리가 더 크다. 국가 간 외교적으로 풀어야 하는 문제인 것은 맞지만 민간도 할 일은 해야 한다는 분위기가 강해지면서 눈에 보이는 성과도 나오고 있다.

소비자의 입장에서 유니클로 같은 일본 기업의 옷을 안 입고 아사히 맥주를 안 마시고 일본 여행을 안 가는 것은 시장에 대체 가능한 제품이 있기 때문인데, 사실 일본 기업 입장에서 이런 불매운동으로 인해 크게 타격을 입지는 않을 것 같다. 예를 들어 유니클로 브랜드를 갖고 있는 일본 회사 패스트리테일링의 사업보고서를 보면 연간 매출액 23조원 중 약 1조4000억원 정도가 우리나라에서 발생한다. 그 비중이 불과 6% 남짓이다. 아사히그룹 역시 총 매출액 약 22조원 중 우리나라에서 발생하는 매출액은 전체의 1%도 안 되는 수준이다.

그래도 이왕이면 국산품을 애용하는 게 국내 기업들의 실적 개선에 도움이 되니 나쁠 것은 없다. 단, 불매운동으로 인해 국내 일본계 기업에 종사하는 임직원의 생계가 우려되는 부분도 있고 여행사와 항공사의 실적 악화 등 파생되는 부작용도 있으니 분명 근본적인 해결책은 아닐 것이다.

이번 일본의 수출규제를 계기로 우리나라의 부품, 소재 관련 산업 자체를 돌아보는 게 더 중요하다. 가치사슬에서 부품, 소재 기업들은 후방산업에 속하다 보니 완제품을 만드는 전방산업에 비해 그동안 육성 자체가 소홀했고 주로 중소·중견기업들이 도맡아 왔다. 부품, 소재를 국산화해도 외국산과 비교해서 원가를 낮출 수 없으면 전방산업에서 외국산을 쓸 수 있는 선택지가 있다보니 관련 기업들이 불확실한 연구·개발에 집중하는 게 현실적으로 쉽지 않았다.

일본의 수출규제 품목 중 하나인 고순도 불화수소를 개발하고 있는 (주)후성의 재무제표를 보면 연간 약 52억원을 연구·개발에 투입하고 있다. 회사의 연매출액 2749억원 대비 2%도 안 되는 수준이다. 연구·개발에 너무 소홀한 것 아닌가 생각할 수도 있겠지만 이 회사의 현금흐름을 보면 최근 3년간 유형자산에 1617억원을 투자하느라 차입금 467억원을 더 빌려온 상황이다. 연구·개발도 중요하지만 당장 기존 제품을 생산해서 판매하기 위한 생산시설에 빚까지 내서 투자를 해야 하니 자금상 여유가 없는 게 당연해 보인다.

비교적 큰 기업도 상황이 이러한데 사정이 여의치 않은 작은 기업들에 연구·개발에 더 힘을 내달라고 맹목적으로 주문만 할 수는 없다.

박동흠의 생활 속 회계이야기: 구독 구독

결국은 국가적인 차원에서 힘을 보태주어야 한다. 세금 감면은 물론 우수인재 확보와 적극적인 산학협력, 개발활동 등을 위해 보조금 지급 규모와 범위를 확대해야 할 것이다. 과제 진행이 잘되고 있는지 또는 보조금이 제대로 사용되고 있는지는 원칙대로 철저히 사후관리를 하면 된다. 뜻하지 않게 개발에 실패하더라도 과정상 큰 문제가 없고 불가피한 것이었다면 용인할 수 있어야 한다. 그래야 기업들도 과감하게 도전할 수 있다.

기술과 능력은 있는데 돈이 없거나 미래가 불투명해서 연구·개발을 포기했던 전례를 이번에 분명히 바로잡았으면 좋겠다. 일본의 수출규제로 인해 단기적으로는 위기지만 장기적으로는 우리에게 꼭 기회가 될 수 있도록 정부와 기업이 힘을 합쳐 슬기롭게 헤쳐 나가기를 진심으로 소망한다.

박동흠 회계사 외고

경향신문

일본의 수출규제, 단기적 위기를 장기적 기회로 만들려면

지금 많이 보는 기사

읽어볼 만한 기사

뉴스룸 PICK

에디터 PICK