경향신문

‘세월호 유가족에 막말’ 차명진, 법원 손해배상 명령에 불복 ‘항소’



완독

경향신문

공유하기

닫기

보기 설정

닫기

글자 크기

컬러 모드

컬러 모드

닫기

본문 요약

닫기 인공지능 기술로 자동 요약된 내용입니다. 전체 내용을 이해하기 위해 본문과 함께 읽는 것을 추천합니다.
(제공 = 경향신문&NAVER MEDIA API)

내 뉴스플리에 저장

닫기

‘세월호 유가족에 막말’ 차명진, 법원 손해배상 명령에 불복 ‘항소’

차명진 전 의원|연합뉴스 제공

차명진 전 의원|연합뉴스 제공

모욕성 막말로 세월호 유가족 126명에게 1인당 100만원씩 지급하라는 법원 판결에 대해 차명진 전 의원(60)이 불복해 항소했다.

30일 인천지법 부천지원은 차 전 의원이 법원의 손해배상 명령을 받아들일 수 없다며 판결 이틀후인 24일 항소장을 제출했다고 밝혔다. 항소심은 서울고법 인천 원외재판부에서 진행될 예정이다.

앞서 지난 22일 인천지법 부천지원 민사2부(이정희 부장판사)는 “차 전 의원은 세월호 유가족 126명에게 1명당 100만원씩 위자료를 지급하라”고 명령했다. 세월호 유가족들은 차 전 의원의 모욕행위로 정신적 고통을 겪었다며 1인당 300만원 위자료를 청구했다.

차 전 의원은 세월호 참사 5주기를 앞둔 2019년 4월 15일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 ‘세월호 유가족들. 자식의 죽음에 대한 세간의 동병상련을 회 처먹고, 찜 쪄먹고, 그것도 모자라 뼈까지 발라 먹고 진짜 징하게 해 처먹는다’라고 썼다.

또 지난해 4·15 총선을 앞두고 열린 선거토론회에서 “혹시 ○○○ 사건이라고 아세요?”라고 묻고 “2018년 5월에 세월호 자원봉사자와 세월호 유가족이 텐트 안에서 말로 표현할 수 없는 문란한 행위를 했다는 기사를 이미 알고 있다”고 말해 막말 논란을 낳았다.

재판부는 “차 전 의원이 자신의 페이스북에 올린 게시물은 인신공격적인 표현이 다수 포함돼 있다”고 판단했다. 이어 “차 전 의원이 사용한 어휘 등을 보면 세월호 유가족을 존중하는 태도는 찾아보기 어렵고, 건전한 비판을 제기하는 것이 아닌 악의적인 비난과 조롱이 엿보인다”며 “비방 목적이 없었다고 보기 어렵다”고 덧붙였다.

차 전 의원은 “다소 거칠거나 과장된 표현은 표현의 자유 범위 안에 있어 명예훼손이 성립하지 않는다”고 말했다.

차 전 의원은 민사소송과 별도로 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률상 명예훼손과 모욕 혐의로 기소돼 재판을 받고 있다.

  • AD
  • AD
  • AD
닫기
닫기
닫기