더불어민주당 조응천(왼쪽부터), 김종민, 이원욱 의원이 26일 국회에서 연 ‘원칙과 상식, 전문가에게 듣는다’ 세미나 시작 전 선거제 관련 성명을 발표하고 있다. 연합뉴스

더불어민주당 비이재명계 의원들이 주최한 세미나에서 전문가들은 민주당이 ‘개딸’이라 불리는 강성 지지층에만 사로잡혀 유권자들과 괴리됐다고 진단했다. “개딸 파시즘 정당”이란 비판까지 나왔다.

민주당 비주류인 김종민·이원욱·윤영찬·조응천 의원이 만든 모임 ‘원칙과 상식’은 26일 국회 의원회관에서 조기숙 이화여대 교수, 채진원 경희대 공공거버넌스연구소 교수와 간담회를 가졌다.

조 교수는 “정당 조직과 유권자가 괴리됐기 때문에 민주당이 국민들께 외면받고 있다”고 지적했다. 조 교수는 “민주당이 다른 목소리를 내는 걸 허용하지 않는다. 민주당 역사상 주류가 비주류를 이렇게 대놓고 탄압한 적 있는지 생각해보라”며 “거의 홍위병처럼 최고위원들이 ‘비주류를 색출하자’ 하고 ‘개딸‘들이 호응하는, 이런 파시스트 정당을 본 적이 없다”고 했다. 그는 “‘이준석 신당’이 뜬다고 하니 민주당 지지자들이 더 환영한다”며 “민주당을 통해서 윤석열 정부를 심판하지 않겠다는 것이다. 민주당도 명분이 없기 때문”이라고 비판했다.

채 교수는 “최강욱 전 의원이 ‘암컷이 설쳐댄다’는 성차별 망언을 해도 희희낙낙거리며 ‘뭐가 문제냐’ 거들면서 2차 가해를 일삼는 개딸 성향의 당직자를 보면 과연 국민의 정서와 상식에 근거해서 언행하는 정치인이 맞는지 의심스럽다”고 비판했다. 그는 “민주당이 일반 국민들의 이해와 요구보다는 극단적인 강경파인 개딸의 목소리에 기대는 ‘개딸빠시즘 정당’으로 전락한 것은 아닌지 점검해봐야 한다”고 했다.

두 사람은 모두 민주당이 공천 방식을 개편해야 한다고 제언했다. 권리당원 여론조사가 현역 의원 평가 요소 중 하나로 들어가 있으니 강성 지지층에 호소하는 의원들에게 유리하다는 취지의 주장이다. 조 교수는 경선에서 당원 여론조사를 100% 안심번호로 실시하자고 제안했고, 채 교수는 국민참여경선제도를 도입하자고 주장했다.

간담회에 참석한 의원들은 이같은 제언에 “발제자들의 개인적 입장”이라고 선을 그었다. 공천 학살이 우려돼 이 모임을 만든 것이 아니라고 거듭 해명했다. 이원욱 의원은 “저희의 목표는 ‘극단적 혐오 정치, 양극화된 정치 구조를 바꾸지 않으면 정말 안 된다’ ‘다당제 구조를 어떻게 유지할 것인가’이다”라고 말했다. 김종민 의원은 “여기 있는 의원들이 공천에 관심 있었으면 원칙과 상식을 안 만들었다”고 말했다. 조응천 의원은 “솔직히 말해서 저희는 ‘공천 따위’라고 생각한다”고 했다.

최근 민주당 지도부가 내년 8월 전당대회에서 대의원 투표 비중을 낮추고 권리당원 비중을 높이기로 결정한 데 대해서도 비판이 나왔다. 지난 24일 당 최고위원회의는 전당대회 대의원과 권리당원 표 반영 비율을 20 대 1 미만으로 변경하기로 의결했다. 현행 규정은 대의원 30%, 권리당원 40%, 국민 25%, 일반당원 5%다.

김 의원은 “전당대회 룰 변경은 사실상 대의원제를 폐지하겠다는 것”이라며 “결국 일부 유튜버 목소리와 당 팬덤을 갖고 의사결정을 하겠다는 선언이다. 팬덤 정치의 늪에 스스로 빠지겠다는 것”이라고 비판했다. 김 의원은 “총선 끝나고 논의하자고 사실상 합의한 것과 마찬가지인데, 총선을 앞두고 의원들이 공천 때문에 다른 목소리를 내기 어려운 상황에서 (추진한 것은) 전형적인 꼼수 정치”라고 했다.

조 의원도 “총선 앞두고 ‘당내 분란을 야기하냐. 그럴 필요 없다’고 해서 일단 잠복한 이슈로 알았는데, 언론을 보니까 대표께서 ‘밀린 숙제를 좀 해야겠다’고 이 이슈를 꺼낸 것 같다”며 “최근에 (최강욱 전 의원) 징계 문제 등 개딸들이 화가 좀 났는데 그걸 달래는 걸로 하는지 모르겠다”고 주장했다.

원칙과 상식은 이재명 대표에게 위성정당 금지 입법을 결단하라고 촉구했다. 이들은 성명에서 “선거제 퇴행 여부를 놓고 고민하는 것 자체가 민주당 정신, 민주당의 길에서 탈선하는 것”이라며 “만일 민주당이 국민의힘 핑계 대고 병립형 회귀에 합의한다면 그것은 정치야합”이라고 비판했다.