경향신문

이화영 ‘쌍방울 대북송금 재판’ 법관 기피신청 최종 기각



완독

경향신문

공유하기

닫기

보기 설정

닫기

글자 크기

컬러 모드

컬러 모드

닫기

본문 요약

닫기 인공지능 기술로 자동 요약된 내용입니다. 전체 내용을 이해하기 위해 본문과 함께 읽는 것을 추천합니다.
(제공 = 경향신문&NAVER MEDIA API)

내 뉴스플리에 저장

닫기

이화영 ‘쌍방울 대북송금 재판’ 법관 기피신청 최종 기각

입력 2025.03.28 17:29

이화영 전 경기도 평화부지사가 지난해 10월2일 국회 법사위에서 열린 대북송금 수사 검사 탄핵 청문회에서 의원질의에 답하고 있다. 박민규 선임기자

이화영 전 경기도 평화부지사가 지난해 10월2일 국회 법사위에서 열린 대북송금 수사 검사 탄핵 청문회에서 의원질의에 답하고 있다. 박민규 선임기자

대법원이 ‘쌍방울 대북송금 뇌물 사건’으로 이재명 더불어민주당 대표와 함께 재판을 받고 있는 이화영 전 경기도 평화부지사가 낸 법관 기피신청을 최종 기각했다.

대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 이 전 부지사 측의 법관 기피신청 재항고를 28일 기각했다.

이 전 부지사는 지난해 6월 이 대표와 함께 쌍방울 대북송금 사건 관련 제3자 뇌물 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 검찰은 이 대표가 이 전 부지사와 공모해 2019년 1~4월 김성태 전 쌍방울그룹 회장에게 경기도가 북한에 지급하기로 약속한 ‘황해도 스마트팜 지원 사업비’ 500만 달러를 대납하게 했다고 봤다. 이 사건은 수원지법 형사합의11부에 배당됐다.

이 전 부지사는 이에 앞서 같은 재판부에서 대북송금 사건과 관련해 외국환거래법 위반 혐의로도 재판을 받아 1심에서 징역 9년6개월을 선고받았다. 이 전 부지사 측은 이 점을 근거로 법관 기피신청을 냈다. 형사소송법에 따라 검찰과 피고인은 법관의 불공평 재판이 우려될 때 그 법관을 사건 심리에서 배제해달라고 신청할 수 있다.

1·2심은 모두 이 전 부지사 측 기피신청을 받아들이지 않았다. 재판부는 연관 사건에서 유죄를 선고했다는 사실만으로는 불공평 재판을 우려할 만한 객관적 사정이 인정되지 않는다고 판단했다. 이 전 부지사는 재항고했으나, 대법원에서 최종 기각됐다. 또 앞서 수원지법 형사합의11부에 속해있던 법관 3명은 모두 지난달 정기인사로 교체됐다.

이 대표 측도 지난해 12월 “사실관계가 상당 부분 일치하는 사건에서 유죄 판결을 내린 재판부가 심리하는 건 무죄 추정 원칙에 배치된다”며 기피신청을 냈으나, 정기인사로 재판부 구성이 달라져 지난달 각하됐다.

이들 재판은 법관을 둘러싼 논쟁 소지가 사라진 만큼 곧 재개될 것으로 보인다.

  • AD
  • AD
  • AD
닫기
닫기
닫기