한국수력원자력(한수원)이 지난 3월 두코바니 원전 수주와 관련된 금융 지원만을 설명하기 위해 체코 출장에 나섰다는 지적이 나왔다. 정부는 이번 수주에 재정 지원이 입찰 요건은 아니었으며, 체코의 금융협력 요청도 없었다고 밝힌 바 있다. 하지만 한수원이 금융 지원 협의를 주요 목적으로 삼아 체코 출장을 간 정황이 나오면서 논란이 확산할 것으로 보인다.
장철민 더불어민주당 의원은 13일 한수원의 체코 출장보고서와 관계자 통화 내용 등을 근거로 이같은 문제를 제기했다. 한수원과 산업부 등 다수의 국내 원전 관련 기관들은 지난 3월 원전 수주 지원을 위해 체코 출장을 떠난 바 있다.
장 의원실과 한수원 관계자의 통화 내용을 보면, 이 관계자는 지난 3월 체코 출장과 관련해 “(원전) 산업 협력 전반은 산업부가 주도하고 한수원은 금융 분야에 대한 이야기를 수출입은행(수은), 무역보험공사(무보)와 같이 하기 위해 간 것”이라며 체코가 필요하면 수은과 무보가 관심서한을 작성하는 것이 출장의 목표였다고 밝혔다.
한수원은 장 의원실이 당시 출장과 관련된 결과보고서 제출을 요구하자, 한 장짜리 보고서를 제출했다. 한수원 측은 “보고서 한 장이 전부이고 나머지는 구두보고했다”며 당시 출장 목적이 수은과 무보가 체코에 대한 금융지원을 설명하게 하는 것이라 별도로 보고할 내용이 없었다고 설명한 것으로 전해졌다.
이같은 정황은 체코 신규원전 건설 수주를 위해 대출을 약속한 바 없으며, 체코 측의 금융협력 요청도 없었다는 정부의 설명과 배치된다. 앞서 <경향신문>이 지난 10일 보도한 에너지기술평가원의 ‘체코 에너지기술협력 출장결과 보고서’에는 체코 정부가 재정 지원을 주요 입찰 요건으로 강조했다는 내용이 담겼다. 산업부는 이를 부인하며 “(해당 보고서는) 체코 신규원전 사업의 내용을 전혀 이해하지 못하고 작성한 것”이라고 밝힌 바 있다.
장 의원은 “윤석열 정부가 성과를 강조하는데 급급해 원전 수출의 주요 내용을 감추고 있다”라며 “체코 출장의 목적이 분명하게 드러나고, 금융지원 관련 내용이 오갔다는 출장보고서가 나와도 무조건 아니라고 하니 더 의구심을 가질 수밖에 없는 것”이라고 밝혔다.