윤석열 측, 부산저축은행 수사 때 ‘대장동 눈 감았다’ 보도에…“‘봐주기’ 결코 없었다”

20일 오후 대구 MBC에서 열린 국민의힘 대선 경선 후보자 대구·경북 합동토론회에 윤석열 후보가 참석하고 있다. 연합뉴스

국민의힘 대선주자인 윤석열 전 검찰총장 측은 2011년 부산저축은행 사건을 수사하던 대검찰청 중앙수사부가 1100억원대 대장동 대출과 관련해 10억3000만원의 알선 수수료가 오간 사실을 파악하고도 문제 삼지 않았다는 21일자 경향신문 보도에 대해 “‘봐주기 수사’ 의혹을 제기했으나 결코 그런 사실이 없다”고 밝혔다.

경향신문은 2011년 대검 중수부가 경기 성남시 대장동에 1100억원대 프로젝트파이낸싱(PF) 대출을 알선해준 A씨가 그 대가로 10억3000만원을 받은 사실을 파악했지만 수사하지 않았다고 이날 보도했다. 경향신문 취재 결과 검찰은 대장동 초기 사업 대표자인 이강길 대장프로젝트금융투자 대표를 면담하며 대장동 대출의 경위를 물었고, 이 대표는 대출 알선 용역 명목으로 A씨에게 10억3000만원을 주었다고 진술했다. 당시 부산저축은행 수사의 주임검사는 대검 중수2과장이던 윤 전 총장이었고, A씨는 대검 중수부장 출신인 박영수 전 특별검사에게 변호를 의뢰했다.

윤 전 총장 측은 이날 입장문을 통해 “윤석열 중수2과장에게 A씨가 대출 알선 명목 금품을 받은 사실을 보고한 사람이 있나. 명백한 알선수재 혐의가 입증됐다면 처벌하지 않았을 리 없다”며 “박영수 변호사가 A씨 변호인으로 선임돼 윤석열을 포함한 중수부 검사에게 변론한 사실이 있나. 봐주기 수사 의혹을 제기하기 위한 최소한의 기초 사실관계조차 확인되지 않았다”고 반박했다.

또 “프로젝트파이낸싱(PF) 대출은 사업설계 과정에서 정상적인 용역이 발생한다. 용역비 명목이 무엇인지 조사해야 (알선수재 혐의 등) 범죄 여부를 알 수 있다”고 밝혔다.

이강길 대표는 이날 경향신문과의 통화에서 “대장동 대출 경위를 묻는 면담 과정에서 A씨의 용역 수수료에 대한 내용이 언급됐던 것이고 A씨에 대한 내용이 주가 아니었다”며 “면담 과정에서 나온 내용만 알고 있을 뿐 윤 전 총장이 누구를 봐줬는지는 내가 알 수 있는 게 아니다”라고 밝혔다.

윤