-
‘문자메시지 대선’서 ‘동영상 대선’으로
5. 인터넷 ‘세계 최초의 인터넷 대통령 로그온하다.’ 영국의 권위지 가디언은 2003년 2월25일 노무현 대통령 취임식을 다룬 서울발 기사에 이런 제목을 달았다. 2002년 한국 사회뿐 아니라 세계는 인터넷을 통한 정치적 메시지의 유통과 공론장의 형성을 목격했다. 2002년 대선에서 ‘인터넷 혁명’을 체험한 각 후보 진영과 네티즌들은 2007년 대선을 앞두고 ‘또 한번의 혁명’을 꿈꾸고 있다. 10년이면 강산이 변한다지만 눈 깜짝할 사이 흐름이 바뀌는 인터넷 세상에서 5년은 ‘상전벽해’의 변화를 불러왔다. 2001년 12월6일. 한겨레신문 인터넷 홈페이지 토론방에 ‘제갈량’이라는 필명의 네티즌이 쓴 ‘2002 대선 게임의 법칙’이라는 글이 올라왔다. “동남풍의 향방이 대선의 흐름을 좌우한다”는 문장으로 시작되는 글에서 제갈량은 이회창 대세론의 허점들을 지적하고 노무현 당시 민주당 고문의 잠재력에 주목했다. 그는 “노무현 고문이 민주당 ... -
달라진 팬클럽…정치결사→동호회
정치인들의 팬클럽은 제1호 노사모에서 박사모(박근혜 전 한나라당 대표 팬클럽)·MB연대에 이르기까지 다양한 양상으로 진화해왔다. 현재의 팬클럽은 지난 대선 때처럼 ‘정치를 바꿔보자’ ‘지역감정을 극복하자’는 등의 이슈를 업고 가기보다 “그 정치인이 좋아서 응원하고 싶다”는 ‘인기인 팬클럽’ 성격이 강한 게 특징이다. 현재 활동 중인 정치인 팬클럽은 박사모와 MB연대 등이 대표적이다. 각각 5만여명, 4만여명의 회원을 거느린 이들 팬클럽은 지지 정치인에 대해 연예인 열성팬에 버금가는 수준의 성원을 보내고 있다. 지난 대선 당시 노사모가 구태정치 청산 등 정치개혁, 안티조선 운동으로 대표되는 언론개혁 등 정치·사회적 ‘의제 설정(agenda setting)’에 주력했던 것과 차별화된다. 박사모의 정광용 대표는 “노사모가 ‘운동’을 했다면 우리의 활동은 ‘응원’이라고 볼 수 있다”며 “‘운동’은 풍찬노숙하면서 자신의 주장을 관철시키기 위해 몰아붙이기도 하지... -
“피부 와닿는 생활밀착 이슈가 없다”
시민단체의 위기를 바라보는 전직 활동가들의 시선은 어떨까. 시민단체에서 일하다가 정치권으로 옮긴 사람들은 공통적으로 사회적 이슈 창출의 어려움, 인력난 등을 시민단체가 겪는 어려운 점으로 꼽았다. 정치권에 들어온 뒤 입법·정책사안 등을 ‘친정’인 시민단체와 함께 추진하면서 느낀 점들도 털어놨다. ◇ 곽현〈열린우리당 우원식 의원 보좌관·전 환경정의시민연대 정책실장〉 (국회 환경노동위에서) 환경 관련 이슈를 다루기 때문에 업무는 연장선상에 있다. (국회에서) 시민단체 사람들과 일하면서 느낀 점은 보는 시각이 좁다는 것이다. 집중하는 과제에만 매몰돼 있고, 그 과제가 시민의 삶에 어떻게 연결되는지에 대한 포괄적 해석이 부족하다. 예를 들어 시민운동진영은 환경보전만 언급하지, 환경을 통한 일자리 창출 등 사람들의 피부에 와닿는 연관 과제를 발굴하지 못한다. 시민단체가 제기하는 이슈들은 추상적이다. 문제를 풀기 위해 제도적으로 무엇이 필요하고, 법을 어떻게 개정해야... -
바닥난 ‘시민 힘’ 살려 정치세력화 모색
#1. 2000년 4·13 총선. 서울 종로구 안국빌딩의 총선시민연대 사무국에는 하루 300여통의 격려전화가 쏟아졌다. 시민들의 후원금도 쇄도했다. 업무를 볼 수 없을 정도였다. 한 시민은 3000만원을 내놨다. 총선시민연대가 낙선 대상자로 삼은 86명 중 59명이 낙선했다. 낙선 대상자의 68.6%가 떨어진 것이다. 4년 뒤 4·15 총선. 총선시민연대의 활동은 계속됐지만 상황은 달랐다. 시민들의 관심은 전 같지 않았고 시민단체 내에서도 균열이 감지됐다. 낙선 대상자 명단에 오른 206명 중 129명(62.5%)이 고배를 마시는 등 일정부분 성과를 냈으나, 대통령 탄핵이라는 ‘돌발변수’ 때문이라는 지적이 많았다. #2. 2002년 6·13 지방선거. 시민단체인 환경운동연합은 개혁 성향의 무소속 후보들을 ‘녹색후보’로 추천했다. 환경운동연합은 녹색후보 45명 중 3분의 1인 15명을 당선시키는 쾌거를 이뤘다. 2006년 5·31 지방선거에선 환경운동연합의 ... -
“나는 진보” 41%→27%로 줄었지만
3. 이념지형#종합금융회사 임원 곽모씨(49·부산 범일동)는 79학번이다. 대학 2학년 시절 ‘서울의 봄’(1980년)을 거쳤고, 사회 초년병이던 1987년 6월항쟁 때는 ‘넥타이 부대’로 서울 광화문 네거리에 있었다. 스스로 생각해도 ‘진보’였지만, 두 딸의 아버지가 된 지금은 자신을 ‘중도’라고 말한다. 지난 대통령선거에서는 기권했는데, 이번엔 한나라당 후보를 찍기로 했다. 아직은 경제성장이 더 필요하다는 생각에서 이명박 전 서울시장에게 관심이 많다. 그는 자신을 “안정적 생활을 하고픈 현실주의자”라고 표현했다. 그럼에도 고소득 자영업자에 대한 세금 강화를 전제로 복지 정책이 최우선시돼야 한다고 믿는 쪽이다. #대기업 과장 김모씨(41·경기 고양시 행신동)는 5년 전 대선에서 주저없이 노무현 후보를 찍었다. “뭔가 새로운 것이 필요하다”고 생각했고, 386세대의 전형인 그로서는 당연한 선택이었다. 하지만 지금은 좀 다르다. 중 2 큰딸 등 아이들 교육비가 만만찮... -
5년전과 다른 유권자층
-40代 이른 베이비붐 세대 ‘표 고령화’- 5년은 짧지 않은 시간이다. 그 시간만큼 유권자 구성도 달라졌다. 2002년과 비교하면 크게 세 가지 변화가 눈에 띈다. 세대별로는 전체 유권자에서 40대 이상 비율이 늘고 20, 30대 비율이 줄었다. 또 만19세가 대통령선거에서 처음으로 투표권을 행사한다. 여성의 사회참여가 증가하고 교육·부동산 등 생활 이슈들이 부각되면서 여성 표의 향배가 상대적으로 중요해졌다는 점도 주목할 대목이다. ◇40대 이상 영향력 증가=유권자 파워의 중심축이 고(高)연령대로 이동했다. 40대, 50대, 60대 이상 유권자 비율은 2002년 대선 때 22.4%, 12.9%, 16.4%이던 것이 2006년 지방선거에서 각각 22.6%, 14.6%, 17.2%로 늘었다. 반면 2002년 23.2%, 25.1%이던 20대, 30대 유권자 비율은 지난해 각각 20.3%와 23.6%로 줄었다. 만19세 유권자(2006년 지방선거에서 1.7%)를 감... -
2. 담론의 힘
-돈·손·발의 시대서 말·글의 시대로- 2002년 12월3일 KBS 스튜디오. ‘제16대 대통령후보 초청 1차 TV 합동토론회’에서 민주당 노무현 후보의 ‘낡은 정치 청산론’과 한나라당 이회창 후보의 ‘부패정권 심판론’이 격돌했다. 이후보는 김대중 정권의 부패상을 지적하며 노후보를 ‘현정권 계승자’로, 노후보는 이후보를 둘러싼 각종 의혹과 보스 정치를 거론하며 ‘3김식 낡은 정치인’으로 몰아붙였다. 민주노동당 권영길 후보는 노·이 후보를 싸잡아 ‘낡은 정치인’이라고 규정, 차별화를 시도했다. 16대 대선은 이처럼 이전의 정치 상황을 각각 ‘낡고’ ‘부패한’ 것으로 규정한 ‘과거 담론’이 치열하게 맞붙은 선거였다. 경제와 성장전략 등 ‘미래 담론’도 제기됐지만 큰 힘을 쓰지 못했다. 계보정치, 금권정치, 3김식 정치, 지역주의 등의 ‘과거’를 도마에 올리고 이를 극복하자는 정치개혁 문제가 대선 공간을 관통했다. 결국 노후보의 ‘낡은 정치 청산론’이 간발의 차로 이... -
역대 대선 어떤 담론 있었나
-정권을 바꾼 ‘준비된 대통령’…盧대통령 ‘세대교체론’ 수혜- 1997년 대선 때 새정치국민회의 김대중 후보(DJ)가 내세운 담론은 ‘준비된 대통령’이다. 많은 이의 귀에 익은 이 슬로건은 DJ의 차남 홍업씨가 운영하던 광고기획사로 당시 비공식 홍보조직 역할을 한 ‘밝은세상’이 만든 것이다. 김후보의 홍보물, TV광고, 연설문을 도배한 ‘준비된 대통령’은 신한국당 이회창 후보의 ‘깨끗한 정치, 튼튼한 경제’를 누르며 김후보의 청와대 입성을 이끌었다. ‘준비된 대통령’이 애초부터 ‘준비된 담론’이었던 건 아니다. 당시 밝은세상 홍보국장 황인철씨의 전언이다. “97년 상반기에는 ‘정권교체론’ ‘DJP 연합론’ 두 가지를 가지고 갔어요. 하반기 들면서 ‘정권교체론은 당위론 아니냐’ ‘DJP 연합론은 지역구도에 기댄 방어용 담론’이라는 지적이 나왔습니다.” DJ가 97년 하반기에 들어서면서 여론조사 1위로 올라선 것도 인물구도로의 전환을 부추겼다. DJ의... -
차기후보의 대통령과 관계설정
1997년 대선 당시 국민회의 김대중 후보측은 청와대를 향해 끊임없이 메시지를 보냈다. 여당의 이회창 후보가 김영삼 대통령(YS)의 화형식을 하던 즈음이다. YS계인 박찬종 전 의원 등을 메신저로 삼았다. ‘그래도 민주화 동지 아니냐’ ‘중립만 지켜달라’는 취지였다. 9월에는 김후보가 직접 기자회견을 갖고 ‘정치보복 금지’ 등 ‘3금(禁)법안’ 제정 의사를 밝혔다. 현직 대통령과 대선주자들의 관계 설정은 해묵은 숙제다. 임기말 대통령과 결정적 각을 세우지 않고 일정한 관계를 유지한 주자들이 여야의 경계를 넘어 승리를 거뒀다. 1992년 여름 ‘당을 깰 수도 있다’는 압력으로 당시 노태우 대통령의 항복을 받아낸 김영삼 전 대통령이 그나마 예외적인 경우다. ‘승계론’의 대표적 사례가 노무현 대통령이다. 해수부장관 퇴임 후인 2001년 여름 민주당 고문이던 노대통령은 전국을 돌며 언론사 세무조사의 정당성을 역설했다. 김대중 대통령은 강연 녹음테이프를 구해 듣... -
1. 임기말 대통령의 역할
2007년 대통령선거는 5년 전과 얼마나 비슷하고 얼마나 다를까. 한나라당 후보들의 독주에도 불구하고 정치권에선 2002년 ‘노풍(盧風)’과 후보 단일화를 이야기하는 이들이 적잖다. ‘12월19일’까지의 길은 멀고 대선 판도를 좌우할 변수는 첩첩이기 때문이다. 경향신문은 지난 5년 동안 한국 사회 각 부문이 겪은 변화를 바탕으로 ‘2007 대선, 이것이 변수다’를 매주 1회씩 5주간 싣는다. 2002년 5월. 김대중 대통령(DJ)이 새천년민주당 탈당을 하루 앞둔 5일 청와대 비서실에 비상이 걸렸다. 김대통령이 ‘내 생명과 같은 민주당을 떠나며…’라는 탈당의 변(辯)을 쓰다가 감정이 북받친 듯 ‘탈당을 못하겠다’고 했기 때문이다. 박지원 비서실장 등 참모들은 당황했다. 참모들이 “이미 탈당 예고 기사가 나갔습니다”라며 읍소하고서야 김대통령의 마음을 돌릴 수 있었다. 2007년 2월22일. 청와대에서는 ‘최후의 만찬’이 열리고 있었다. 노무현 대통령이 열린우리...