인사청문회 마지막 날인 11일에도 이완후 국무총리 후보자는 제기된 각종 의혹들을 말끔히 해소하지 못했다. 이날 청문회에선 특히 이 후보자의 부동산 매입 자금 출처 등 ‘돈 문제’가 쟁점이 됐다. 야당 측에선 이 후보자가 2002년 한나라당(새누리당의 전신)의 ‘차떼기 대선 자금’ 사건 당시 입당 대가로 돈을 받아 타워팰리스를 매입한 것 아니냐는 의혹을 제기했다.
새정치민주연합 홍종학 의원= “당시 입당 의원 중 한 명인 원유철 의원은 1억8000만원을 수령했다고 인정했다. 이 후보자를 달리 취급할 이유가 없기 때문에 최소한 1억5000만원에서 1억8000만원을 지원받았을 것이며, 이 시점이 바로 타워팰리스를 사기 직전이다.”
이 후보자= “당시 중앙당에서 대선자금으로 5000만원씩 전 국회의원이 다 받았다. 대선 선거운동을 위해 받은 것이다. 더욱이 그 사건은 1심, 2심에서 무죄판결을 받았다.”
이 후보자는 2003년 타워팰리스를 구입하는 과정에서 전세권 신고가 누락된 부분에 대해서는 답을 번복하기도 했다.
새정치연합 진성준 의원= “2002년에 현대 아파트를 팔고 도곡동 타워팰리스로 들어갈 때 입주시기에 차이가 있어서 한 4개월 정도 매각했던 현대아파트에 살 수밖에 없었던 상황이었다. 왜 재산신고에 전세권 설정 5억원이 포함됐어야 하는데 왜 포함을 하지 않았나.”
이 후보자= “재산 신고는 재산의 증감상태만 기재하지 구체적인 내역은 기재하지 않는다. 2002년 매매계약을 맺었고 2003년 잔금을 처리했다.”
진 의원= “중도금과 계약금은 타워팰리스 매매에 관한 문제고 제가 문제제기 하는 것은 재산신고 누락 부분이다.”
이 후보자= “재산을 누락한 것이 아니라 실무자가 착각해 신고상 착오가 있었다.”
차남의 건강보험료 문제도 다시 제기됐다.
새정치연합 진선미 의원= “차남이 3년간 재산세, 자동차세에 대해서도 꼬박꼬박 내고 있었는데 이번에 (청문 과정에서) 건보료를 지적당한 후 건보료 1년치만 계산해서 냈다. 후보자는 계속 차남이 이런 사정을 잘 몰랐다고 하는데 차남은 변호사다.”
이 후보자= “죄송하다. 제가 2012년에 혈액암이 생겨서 잘 챙기지 못했다. 아들 본인은 해외에 오래 있어서 국내 제도에 대해 잘 몰랐다.”