[보통의 기후위기③]기후위기를 매력적으로 말하는 법…기후위기 대응 매거진 <1.5℃> 에디터들

유다미씨와 조서형씨는 5년차 잡지 에디터다. 유씨는 디자인 전문지에서, 조씨는 그래픽 디자인과 아웃도어 전문지에서 일한 경험이 있다. 라이프 스타일 콘텐츠를 다루는데 익숙했던 두 사람은 지금은 ‘기후위기 대응 매거진’인 <1.5℃>를 제작하고 있다. <1.5℃>는 독자들에게 기후변화의 심각성을 알리고, 대응방안을 모색하는 계간지다. 크리에이티브 임팩트 기업인 볼드피리어드와 신재생에너지 기업인 소울에너지가 함께 만든다.

기후위기는 잡지 소재로는 낯설다. ‘전기차’를 주제로 한 최근호는 ‘전기차만 타면 모든 것이 해결될까’ 라는 질문에서 출발해 내연기관차 시대의 종말, 전기차를 타는 평범한 시민들의 고민, 전기차에 쓰인 폐배터리 처리 문제와 배터리 원료 채굴 과정에서의 오염 문제까지 짚었다. 어려운 주제를 다루지만, 전문가들을 대상으로 한 학술지와도 거리가 멀다. 한 장을 넘길 때마다 나오는 화려한 그래픽과 사진, 일러스트가 눈에 띈다.

기존과 전혀 다른 분야의 콘텐츠를 다루면서 기후위기를 대하는 두 사람의 태도는 조금씩 바뀌었다. 유씨는 “이전에는 비관적이었다. 그런데 이 일을 하면서 비관은 덜 하는게 좋겠다고 생각하게 됐다. 오히려 내가 실천할 수 있는 것들을 해 나가는게 좋은 방향으로 일을 이끄는 것이 아닐까”라고 했다. 조씨는 “예전에는 ‘지구는 이렇게 크고, 나는 아무것도 아닌데 내 노력이 무슨 소용이 있겠어’라고 생각했다. 기후위기에 대응하기 위해 노력하는 분들을 만나다보니, 이들의 목소리를 조금이나마 들려줄 수 있다면 그게 내가 할 수 있는 일이구나 싶다.”고 했다. 두 에디터를 지난달 서울 용산구의 볼드피리어드 사무실에서 만나 인터뷰했다. 다음은 일문일답.

‘기후위기 대응 매거진’ <1.5℃> 를 만드는 유다미 에디터(왼쪽부터)와 조서형 에디터. 우철훈 기자

-<1.5℃>전에는 어떤 일을 했나요.

조=“그래픽 디자인 매거진에서 일을 시작했고, 아웃도어 전문지에서도 일을 했어요. 짧은 영상 콘텐츠를 주로 만들었어요.”

유=“미디어 아트, 예술, 현대미술에 관한 글을 쓰다 월간 <디자인>에서 기자 일을 했어요. 국내 디자인 산업과 소비 문화, 라이프 스타일을 주로 다뤘어요.”

-<1.5℃> 에는 어떻게 합류했나요.

조=“두 가지 중 선택할 수 있는 기회가 있었어요. 하나는 <1.5℃>였고, 하나는 라이프 스타일과 관련한 일이었어요. 전 기후위기가 크게 체감은 안 됐거든요. 그런데 주변 사람들이 기후 이야기를 많이 하기 시작하는 거예요. 그 문제를 더 들여다 보고 싶어서 1.5도씨 합류를 결정했어요.”

유=“이전 회사에서 ‘바람과 물’(생태전환 매거진) 소개 기사를 쓴 적이 있는데 기후위기가 얼마나 중요한 문제인지 느끼는 계기가 됐어요. 그동안 썼던 것과는 또 다른 의미있는 이야기를 할 수 있을 것 같아서 합류하게 됐어요.”

지난해 9월발간된 1.5℃ 창간호 ‘ELECTRIC SHOCK!!!’와 지난 1월 발행된 두번째 호 ‘GO! EV’. 김한솔 기자

-잡지에서도 ‘기후위기’가 다뤄지는 이유는 무엇일까요.

유=“잡지는 시대의 목소리를 대변한다고 생각해요. 기후위기를 해결해야 하는 최전선에 있는 상황에서 잡지는 그 심각성을 패셔너블한 방식으로 알릴 수 있는 매체죠. 한편으로는 기후도 하나의 트랜드가 됐다는 반증인 것 같아요. 과거 1인 가구가 화두였을 때 혼자 사는 이들의 라이프 스타일을 다루는 잡지가 나왔던 것처럼요.”

-어렵거나 신경쓰이는 점은 없나요.

조=“사람들이 직접 실천할 수 있는 생활과 밀접한 이야기를 해야 독자들에게 와닿을 거라고 생각해요. 최근호에서는 전기차를 타는 것이 부자들만 가능하거나 먼 이야기가 아니라는 것을 보여주기 위해 초소형 전기차를 타는 분을 인터뷰하면서 얼마에 샀고, 운영비가 얼마나 드는지에 대한 내용을 담았어요. 크고 중요한 문제를 놔두고 작은 이야기만 하는건 아닌가 고민되기도 해요. 예전에는 기후환경 문제에 대해서 ‘고기 덜 먹고, 자동차 덜 타면 되지’ 정도로 쉽게 생각했어요. 잡지를 만들면서 생각보다 많은 것들이 얽혀있고 복잡하다는 것을 알게 돼 조심스러워졌어요.”

유=“기업들의 그린워싱을 경계하게 돼요. 지속가능한 삶을 실천하는 분들과 같은 라이프스타일을 소개할 때도 너무 ‘멋져보이는 것’만 조명하는게 아닌가 돌아보기도 하고요. 저희는 기후위기의 솔루션을 제시할 순 없지만, 이 문제에 대해 어떤 태도를 가질 것인가를 말하는 일을 한다고 생각해요.”

조서형 에디터의 취미는 캠핑이다. 2020년에는 기상관측 이래 가장 긴 장마가 이어지면서 그의 ‘아웃도어 생활’도 차질을 빚었다. “제가 밖에 나가 노는 걸 좋아해요. 재작년 여름에 비가 엄청 많이, 오래 왔잖아요. 예전에는 그냥 뉴스에서 보고 말았던 일들이었는데, 여행 계획 짜는데 계속 차질이 생기는거예요.” 조서형 에디터 제공

-디자인에도 많은 신경을 쓴다고 들었어요.

조=“타깃으로 잡은 독자층이 환경전문가나 환경운동가가 아니었어요. 저같은 일반 사람들이었죠. 멋있게 만들어서 일반 사람들의 눈길을 끄는게 중요했어요. 첫 회의 때 ‘환경 이야기를 하려는 친구가 있다. 이 친구가 어떤 방식으로 말을 할 때 귀를 기울이고 싶은가’에 대해 논의했어요. 안 그래도 어려운 주제를 난해하게 말하거나 ‘네 탓’이라고 공격적으로 말하는 사람과는 대화하고 싶지 않잖아요.”

-일을 하며 기후문제에 대한 생각이 바뀐 점도 있나요.

유=“이전에는 비관적이었어요. 일상에서 최대한 실천을 하려 하지만, 결국에는 기업들이 그린워싱(위장환경주의) 하고, 한국에서 아무리 쓰레기 분리수거 해도, 미국에서 그냥 버리는 것을 보면 맥이 빠지잖아요. 그런데 이 일을 하면서는 그런 비관을 덜 하는게 좋겠다고 생각하게 됐어요. 오히려 내가 실천할 수 있는 것을 해 나가는게 좋은 방향으로 일을 이끄는 것이 아닐까.”

조=“예전에는 ‘지구는 이렇게 크고, 나는 아무것도 아닌데 내 노력이 무슨 소용이 있겠어’ 했거든요. 기후위기에 대응하기 위해 노력하는 분들을 만나다보니, ‘나는 저 멋있는 사람과 같은 팀이구나. 우리는 팀으로 이 문제에 대응하고 있구나’ 생각해요. 지금은 내가 잡지를 만들어서 이런 분들의 목소리를 들려줄 수 있다면 그게 내가 할 수 있는 일이구나 싶어요.”

‘기후미술관: 우리집의 생애’(서울시립미술관) 등 최근에는 미술관 등 예술 분야에서도 기후위기를 소재로 많이 다룬다. 예술에 관한 글을 많이 써 온 유다미 에디터는 “미술관에서 다루는 예술의 범위가 넓어졌고, 그것을 생활과 연결시키려는 움직임도 많아진 것 같다”고 했다. “미술을 하는 사람이 아니더라도 환경운동을 하는 사람들도 미술관에서 자신의 활동을 보여주고 메시지를 낼 수 있게 된 거죠. 경계가 넓어진 것 같아요.” 유다미 에디터 제공

-일상에서 실천하고 있는 것도 있나요.

유=“페스코식(달걀·어류를 함께 먹는 채식)을 하고 있어요. 잡지의 주제와 제 생활을 연결시킬 수 있는게 뭐가 있을까 고민하다 전기차 편을 만들면서 전기차 주식을 사봤어요. 친환경, 재생에너지 기업에 대해 관심을 갖고 보게 됐어요. 그러고 보니 주변에서도 ESG(환경·사회적책임·지배구조 등을 중시하는 지속가능경영) 기업에만 투자한다는 친구들이 꽤 있는 거예요. 당장의 수익보다는 모두에게 좋은 투자를 하는 것도 실천 아닐까요.”

조=“친환경으로 포장된 제품을 사는 것 보다는 소비를 줄이는 게 맞다는 생각이 들어서 ‘1년 동안 옷 안사기’ 프로젝트를 했어요. 운동복이 필요해져서 6개월로 그치긴 했지만, 옷을 안 사면서 굉장한 해방감을 느꼈어요. 물티슈는 예전부터 안 쓰고 있어요.”

-사람들은 왜 기후위기에 대해 말하기 어려워 할까요.

유=“모르는게 많아서가 아닐까요. 저희도 만들면서 ‘이 문제와 관련해 일상에서 실천할 수 있는 것이 무엇이 있지?’에서 많이 막히거든요.”

조=“누군가를 불편하게 만들 수도 있으니까요. 인터뷰를 요청하면 ‘전기차를 타긴 하는데 친환경적인 사람은 아니에요’라는 이야기를 들어요. 스스로 완벽하지 않다고 생각해서 말 하기 어려워하는 것 같아요. 괜히 말했다가 공격받기 쉬운 주제이기도 해요. 누군가는 제가 물티슈 안 쓰는 것을 두고 ‘네가 넷플릭스 보는게 더 환경 파괴야’ 라고 말해요. 데이터센터를 가동하는데 드는 에너지를 화석연료로 만들고 있지 않느냐는거죠.”