정치권 ‘문자폭탄인가, 문자행동인가’ 논쟁 격화···“조직적 욕설·협박” VS “자기 성찰 부족”

국민의당 이언주 의원, 민주당 손혜원 의원 (왼쪽부터)

정치권에서 ‘문자폭탄인가, 문자행동인가’ 논쟁이 격화되고 있다. 최근 이낙연 국무총리 국회 인사청문회 과정에서 야당 의원들에게 쏟아진 ‘문자 폭탄’ 문제에 대해 더불어민주당과 국민의당 소속 의원들이 벌이고 있는 장외설전이 불 붙으면서다.

국민의당 이언주 의원은 2일 CBS 라디오 인터뷰에서 지난 청문회 이틀 동안 1만여 통의 문자를 받은 사실을 소개하면서 “조직적으로 문자 폭탄을 보내 괴롭혀서 압박을 넣자는 것은 굉장히 문제가 있다”고 말했다.

이 의원은 “개인적으로 순수하게 자신의 의사를 준다든지 하면 가끔 시간이 날 때는 답변까지 해 드릴 때도 있다”면서도 “대략 분류를 했는데 솔직히 극히 일부만 정상적인 반대의견이다. 80~90%는 좀 문제가 있었던 것 같다”고 밝혔다.

그는 이어 “특히 욕설과 비하, 협박까지 이뤄지는 건 더 큰, 명백한 형사범죄”라며 “‘빨리 통과시켜라 이 XX야’ 이런 건 약과고 여성 의원들한테 성적 비하 이런 게 심한 게 있고 특히 가장 힘든 게 가족에 대한 협박”이라고 했다.

그러면서 “이게 조직적으로 계속 행해지면 자기 검열이 행해지고 국회 견제 기능이 부실해진다”며 “박근혜 정부 때도 ‘박사모’라든가 ‘친박 친위대’ 때문에 결과적으로 우리 국민이 피해를 보지 않았나. 문재인 정부한테 도움이 안 된다”고 비판했다.

이 의원은 ‘(문자폭탄이) 다른 의미의 박사모처럼 느껴지느냐’는 질문에 “그런 얘기들이 많이 있다”며 “팬덤 현상이 반대편이나 비판 의견에 재갈을 물리는 상황까지 가는 것은 정말 바람직하지 않다”고 했다.

반면 민주당 측은 다른 의견을 보였다. 손혜원 민주당 의원은 같은 방송에서 “이 시간에 나한테 이렇게 문자가 몰리는가를 생각해 보고 그 이유에 대해서 본인이 반성해 봐야 한다”며 “납득이 되지 않고 너무 분하기만 하다는 그런 생각을 한다는 것은 자기 성찰이 부족한 게 아닌가”라고 꼬집었다.

손 의원은 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통한 여론조사 결과 최근 부정적 어감의 ‘문자 폭탄’ 대신 ‘문자 행동’이란 명칭을 쓰자는 제안을 하기도 했다. 그는 “그걸 왜 쳐다보면서 본인이 그렇게 스트레스를 받느냐. 그냥 꺼놓고 다른 일을 하면 된다”라며 “그거 하나씩 들여다보면서 일을 못 하겠다고 얘기하는 것은 조금 치기 어린 것 같다”고 했다.

손 의원은 “댓글로 사람이 죽지는 않는다. 마음을 다스리며 시간을 보내면 이 또한 지나간다”며 “이번 사례는 원인 제공자가 애써서 불씨를 키운 경우다. 본인이 말하지 않으면 아무도 알지 못할 일들을 언론을 향해 본인이 계속 외치니 문자를 보낸 당사자들은 더 과격해진다”고 했다.

같은 당 우원식 원내대표는 YTN 라디오 인터뷰에서 “문자를 보내는 것 자체는 법적으로 문제 제기할 수는 없다”며 “단지 그 내용이 과도하게 비난한다거나 인신 모독하는 일이 있어선 안 된다”고 말했다.

문자폭탄