국회 여성가족위원회는 4일 조윤선 여성가족부 장관 후보자 인사청문회를 열고 도덕성 문제와 국무위원으로서의 역사인식을 집중 점검했다.
민주통합당 유승희 의원은 조 후보자가 아버지로부터 받은 1억4000여만원 상당의 주식을 재산신고에서 누락한 문제를 지적했다. 조 후보자는 “사후에 알고 아버지에게 다시 증여했고 세금을 납부했다”고 말했다. 조 후보자는 서울 서초구 반포동 소재 아파트를 이용해 부동산 투기를 했다는 의혹에 대해선 “시세차익이 아니라 큰 평수 아파트로 옮기고 싶었기 때문”이라며 “더 갖고 있었다면 5억원을 더 받았을 것”이라고 반박했다.
같은 당 전정희 의원은 조 후보자가 국회 정무위원으로 활동할 당시 남편이 피감 기관인 공정거래위원회 자문위원으로 있었던 사실을 지적했다. 조 후보자는 “직업윤리를 철저히 지켰다”면서도 “정무위에 들어가서 일하는 것은 완강히 반대했어야 했는데 당시에는 우려를 미처 생각하지 못했다”고 사과했다.
역사인식도 도마에 올랐다. 조 후보자는 “5·16은 혁명이냐, 쿠데타냐”라는 민주당 전병헌 의원의 질문에 “역사적인 문제에 대해 판단을 할 만큼 공부가 돼 있지 않다”고 피해갔다. 유신체제에 대해서는 “다른 역사적 시대와 마찬가지로 공과 과가 있다”면서 “대한민국을 있게 한 초석이 되기도 했지만 정치발전의 지연을 초래하는 결과도 있다고 생각한다”고 답했다.
조 후보자는 여성정책 관련 경력과 전문성이 부족하다는 민주당 백재현 의원의 지적에 “여성으로서 많은 여성정책에 대해 체감하고 문제점을 경험해온 사람”이라며 “부족한 부분을 쌓아갈 수 있도록 노력하겠다”고 답했다. 그는 일본군 위안부 문제에 대해서는 “동영상이나 역사 자료를 외국어로 번역해서 많은 세계인들이 문제점에 공감하고 한목소리를 낼 수 있도록 여성부가 주도적 역할을 하겠다”고 밝혔다.
군가산점 부활 문제는 “제대군인의 1% 남짓에 해당하는 공직에 지원하는 분들에게만 혜택이 집중되는 것으로 역차별이 우려된다”며 부정적으로 답했다. 이날 청문회에는 여성가족부 직원들이 총출동해 야당 의원들과 김상희 위원장에게 “과잉 지원”이란 지적을 받기도 했다.