[점선면] [Lite] 🎯 타깃 설정 완료. 폭격할까요?

🧿

AI가 전쟁을 돕는다

구독하기 점선면이란?

경향신문 뉴스레터

2023.12.15. 금요일

금요일에는 '금요일다운' 기사를 전하고 싶은데, 오늘은 좀 덜 금요일답지만 그래도 꼭 소개하고 싶은 기사가 있는 날이에요. 이번 주 마지막 큐레이션 보내드려요. 저는 애매한 지점을 톡 건드린 기사를 즐겨 읽는 허남설 기자입니다.

"끝까지 간다." 엘리 코헨 이스라엘 외교장관이 지난 13일(현지시간) 하마스와의 전쟁을 계속하겠다는 각오를 밝히며 한 말입니다.

그 전날 유엔 총회에서 이스라엘과 하마스에 즉각 휴전을 촉구하는 내용의 결의안이 압도적인 표 차이(찬성 153표, 반대 10표)로 가결됐습니다. 이스라엘의 '뒷배'인 미국도 인내심이 동난 모양입니다. 조 바이든 대통령은 "세계 대부분이 이스라엘을 지지했지만, 무차별적 폭격으로 인해 지지를 잃어가고 있다"고 말했습니다.

그런데도 코헨 장관은 "국제사회가 우리를 지지하든 그렇지 않든 이스라엘은 하마스와 전쟁을 계속하겠다"고 합니다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 "아무도 우리를 막지 못한다"고 공언했습니다.

지난주 점선면은 인공지능(AI) 이슈를 다뤘는데요, 이 AI가 지금 이스라엘의 전쟁을 돕고 있습니다. 오늘은 이 내용을 깊게 다룬 5분 분량의 기사를 소개합니다. 지구 반대편에서 두 달 넘게 계속된 참상을 다시 한번 생각하는 시간이 됐으면 해요.

☑️ 우크라이나와 팔레스타인 가자지구 등 전쟁터에서 AI 기술이 활용되며 일종의 '전쟁 혁명'이 일어나고 있다.

☑️ 이스라엘군은 하마스와의 이번 전쟁을 치르며 35일 동안 AI가 '적의 건물'로 식별한 1만1000곳을 공격했다.

☑️ AI가 무차별적으로 표적을 지목해 민간인 피해를 키울 수 있다. 전쟁 당사국은 AI로 만든 가짜뉴스도 활용 중이다.

전쟁을 더 참혹하게 만든 AI

2023.12.12. 손우성 기자

이스라엘군이 지난 8일(현지시간) 팔레스타인 가자지구 북부에서 작전을 수행하고 있다. 로이터연합뉴스

"인공지능(AI)이 국가와 지역을 파괴하는 지금의 분노를 더 키울 수 있다. 더욱 심각한 문제는 AI의 치명적인 오류가 전쟁이라는 안개에 가려졌다는 점이다. 정말 두렵다."

오랜 기간 AI 관련 취재를 해온 칼럼니스트 브라이언 머천트는 지난달 로스앤젤레스타임스(LAT) 기고문에서 AI 기술을 동원한 이스라엘의 팔레스타인 가자지구 공격에 대해 이렇게 우려했다.

'최초의 AI 전쟁'이란 수식어를 얻은 러시아와 우크라이나 전쟁에서 한발 더 나아간 이스라엘군은 가자지구 땅굴에 숨어든 하마스 대원의 위치를 식별하고 이들의 이동 경로를 파악하는 데 AI를 적극적으로 활용하고 있다. AI 기능이 탑재된 무인기(드론)가 직접 하마스 본부로 추정되는 건물을 때리기도 한다. 이스라엘 정부는 AI 기술이 팔레스타인 민간인 피해를 줄이고 효율적인 작전 전개에 도움을 준다고 강조한다.

일부 전문가들은 AI가 영향을 미치지 않는 분야를 찾기 어려운 지금, AI 기술을 전쟁에 도입하는 건 지극히 자연스러운 흐름이라고 주장한다. 저자인 리카이푸 시노베이션벤처스 최고경영자(CEO)는 미국 국방 전문 매체 내셔널디펜스와 인터뷰하며 "AI 시스템은 화약과 핵무기에 이어 제3의 전쟁 혁명이 될 것"이라며 "혁명은 지금 우리 눈앞에서 펼쳐지고 있다"고 표현했다.

하지만 우려의 목소리도 만만치 않다. 해당 기술이 완성 단계에 접어들지 않은 상황에서 AI를 과연 살상무기에 접목해도 괜찮은지에 대한 논란이 주를 이룬다. 전장에서 AI 기술을 어디까지 활용할 수 있는지와 관련해 국제사회 윤리 규범이 자리 잡지 않았다는 점도 한계로 꼽힌다. 여기에 AI가 양산하는 수많은 가짜뉴스와 이를 선전전에 이용하는 전쟁 당사자들의 행태도 문제로 지적된다.

우크라이나군이 지난해 4월 러시아로부터 되찾은 부차에서 폐허가 된 거리를 살피고 있다. 로이터연합뉴스

이스라엘 'AI 타기팅'은 믿을 만한가

영국 가디언은 지난 1일(현지시간) 이스라엘군이 '복음(the Gospel)'이라는 이름의 AI 표적 생성 플랫폼을 가자지구 지상 작전에 투입했다고 보도했다. 어떤 형태의 데이터가 복음에 입력돼 어떤 결과물이 생성되는지는 정확하게 알려진 바가 없지만, 현역 시절 해당 업무를 담당했던 복수의 퇴역 군인들은 가디언에 드론 영상과 감청한 통신 내용, 개인 또는 대규모 집단 움직임을 감시하며 얻은 정보가 복음에 입력된다고 설명했다. 이후 복음은 이 자료를 바탕으로 타격할 목표물을 생성해 이스라엘군에 제공한다.

아비브 코차비 전 이스라엘군 참모총장은 이번 전쟁이 발발하기 훨씬 전인 지난 6월 이스라엘 매체 와이넷과 인터뷰하며 "과거엔 연간 50개 정도의 목표물을 식별했다면, AI를 도입한 지금은 하루 100개의 목표물을 지정할 수 있다"고 설명했다. 이어 "식별된 목표물 가운데 절반을 선정해 공격한다"고 밝혔다.

이스라엘군은 AI 기술과 복음 시스템을 관리할 부대도 따로 만들었다. LAT에 따르면 이스라엘군은 2017년 "현대 전쟁에서 AI는 생존의 열쇠"라며 관련 부대 필요성을 강조했고, 2년 뒤 '표적 관리국'이라는 부대를 창설했다. 당시 이스라엘군은 "모든 카메라, 모든 탱크, 모든 군인에게 AI가 생성한 정보가 24시간 제공될 것"이라고 홍보했다. 이후 AI 기술을 실제 전장에서 활용한 첫 사례는 2021년 5월 하마스와의 충돌 때로 알려져 있다.

효과는 확실했다. AI 연구원과 데이터 과학자 등 200여명으로 구성된 '책임 있는 AI 커뮤니티'가 발표한 보고서에 따르면, 지난 10월7일 이스라엘과 하마스 전쟁 발발 이후 이스라엘군은 지난달 말까지 35일간 AI가 '적의 건물'로 식별한 목표물 가운데 1만1000곳 이상을 실제로 타격했다. 이는 2014년 하마스 전쟁에서 51일 동안 약 5000곳의 목표물을 공격했던 것과 비교해 크게 늘어난 수치다. 이스라엘 관료들은 표적의 대량 생산이 가능해졌다는 의미에서 이를 '공장'이라 부른다고 가디언은 전했다.

이스라엘 당국은 AI 기술 도입으로 민간인 피해를 최소화하면서도 하마스 관련 인프라를 겨냥한 정밀 공격이 가능하게 됐다고 주장한다. 이스라엘군 고위 관계자는 경제 매체 비즈니스인사이더에 "이번 사태와 관련 없는 무고한 가자지구 주민들은 AI '타기팅' 기술로 앞선 전쟁보다 피해를 훨씬 적게 봤다"고 말했다.

하지만 많은 전문가들은 이스라엘군 주장에 신빙성이 떨어진다고 지적한다. 가디언은 익명의 소식통 말을 인용해 "AI가 제공한 정보엔 각 목표물 공격으로 얼마나 많은 민간인이 사망할지, 부수적인 피해 규모는 얼마나 되는지 등의 내용까지 담겨 있다"고 보도했다.

표적이 많아질수록 공습이 늘어나고, 이로 인한 민간인 피해는 더욱 커진다. 최근 이스라엘군은 하마스 대원 1명을 사살할 때 민간인이 최소 2명 사망했다는 사실을 인정한 바 있다. 이스라엘군의 한 관계자는 "이전에는 이스라엘군이 하마스 하급 대원들의 집은 폭격 대상으로 삼지 않았지만 복음 시스템을 통해 표적을 찾아낼 수 있게 되자 이제는 계급에 상관없이 모든 대원의 집을 표적으로 삼고 있다"고 가디언에 말했다. 2021년까지 군에 몸담았던 한 인사는 가디언에 "결국 공격 결정은 사령관이 내린다"며 "방아쇠를 당길 때 기뻐하는 모습을 봤다"고 토로했다.

실전에 도입하기엔 아직 AI 기술력이 부족하다는 의견도 있다. 미 싱크탱크 뉴아메리칸시큐리티센터 관계자는 LAT에 "AI 시스템은 훈련 데이터와 다른 상황에 놓일 때 여전히 불안정하고 취약한 모습을 보인다"며 "이는 민간인 사상자를 발생시킬 수도 있고, 나아가 아군을 공격할 수도 있다"고 꼬집었다.

러시아·우크라이나 전쟁에서도 비슷한 문제가 제기된다. 양측 모두 상대 얼굴을 인식하고 병참 위치를 파악하기 위해 AI 기술을 활용하고 있다. 러시아 관련 전문 매체 러시아매터스는 "끊임없이 변하는 전투 상황에 신속하게 대응할 수 있도록 도움을 주는 건 사실"이라면서도 "AI는 최고의 해결책이 아닌 조력자라는 점을 러시아와 우크라이나가 이해할 필요가 있다"고 지적했다.

이스라엘군이 지난 8일(현지시간) 팔레스타인 가자지구 가자시티에서 작전을 전개하고 있다. 로이터연합뉴스

AI 가짜뉴스가 전쟁에 미치는 폐해

AI 폐해는 전장 밖에서도 상당한 영향을 미치고 있다. AI가 만들어낸 가짜뉴스가 대표적이다. 이스라엘·하마스 전쟁 발발 이후 사회관계망서비스(SNS)엔 김정은 북한 국무위원장이 이스라엘을 지원하는 조 바이든 미 대통령을 비난했다는 영상이 퍼졌고, 이스라엘군이 가자지구 알시파 병원을 공격할 땐 해당 병원장이 이스라엘군에 욕설을 퍼붓는 영상이 공유됐지만 모두 가짜였다.

날로 진화하는 기술은 우려를 더한다. 뉴욕타임스(NYT)는 지난해 2월 러시아의 우크라이나 침공 이후 SNS에 게재된 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 가짜 연설 영상은 "조잡한 티가 많이 나 오히려 조롱의 대상이 됐다"고 평가한 반면, 지난 6월 올라온 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 영상은 러시아 일부 방송에서 인용해 보도할 만큼 감쪽같았다고 전했다.

문제는 러시아와 우크라이나, 이스라엘과 하마스 모두 가짜뉴스임을 알면서도 이를 선전전에 활용하고 있다는 사실이다. 상대방을 비난해 국제사회 여론을 자기편으로 만들고, 국민과 병력의 사기 증진을 위해 가짜뉴스를 이용하고 있다. 워싱턴포스트(WP)는 우크라이나 전쟁 발발 전 미 행정부 고위 관계자의 말을 인용해 "러시아가 침공 구실을 만들기 위해 우크라이나가 자국을 공격할 준비를 마쳤다는 내용이 담긴 가짜 영상을 만들어 유포할 계획을 세웠다"고 보도했고, 실제로 러시아 관영언론은 "우크라이나군이 돈바스 지역에서 러시아인을 대량 학살했다" 등의 출처 불명 보도를 대거 내보냈다.

하니 파리드 로스앤젤레스 캘리포니아대(UCLA) 컴퓨터공학과 교수는 NYT에 "AI와 딥페이크의 유령은 최근 전쟁에서 훨씬 영향력이 커졌다"면서 "수만개가 필요하지도 않다. 단 몇개의 가짜뉴스만 있으면 우물에 독을 뿌린 것처럼 모두를 의심하게 만들 수 있다"고 우려했다. 미국 미디어 교육기관 포인터 이사인 알렉스 마하데반은 "가짜뉴스로 사람들은 자신의 믿음을 확증하거나 감정적으로 만드는 무엇이든 믿는 시대가 됐다"며 "사실이 무엇인지는 중요하지 않다"고 지적했다. 📝

🔎 경향신문 홈페이지에서 기사 전문을 읽으시려면 여기를 클릭하세요!

미국에서는 지금 '반유대주의'를 색출하는 운동이 일고 있습니다. 하버드나 펜실베이니아 등 유명 대학교 총장들이 미 의회 청문회에 불려가 사실상 '여론 재판'을 받았습니다. 펜실베이니아대 총장은 논란 끝에 결국 사임했고요.

이들이 받는 혐의는 '캠퍼스 내 반유대주의를 왜 방조하느냐'는 겁니다. 의회와 재계 일각에서는 '유대인 학살' 등 과격한 주장을 펼치는 학생들이 있다면서, 이 학생들을 학칙에 따라 징계해야 한다고 압박하고 있습니다.

아랍계 미국인인 무스타파 바유미 브루클린대학 교수는 가디언에 이를 비판하는 글을 기고했습니다. 그는 반유대주의 낙인찍기를 '죽은 고양이 전략(dead cat strategy·첨예한 논쟁 중 '식탁 위에 죽은 고양이가 있다'고 외쳐 관심을 호도하는 행위)'이라고 규정했어요.

바유미는 유대인 학살을 주장한 사례가 실재하는지 증거가 없을 뿐만 아니라, 비록 충격적인 발언일지라도 자유를 중시한 미국 대학의 전통에 입각해 신중하게 판단할 여지가 있다고 주장했습니다. 그리고 무엇보다 '진짜 문제'에 대해 이야기하지 않는다는 점을 꼬집었어요.

그가 생각하는 진짜 문제란 이스라엘 공격으로 최소 1만7000명이 사망했고 이중 7000명이 어린이란 점, 이스라엘이 식량·물·연료·전기·의료 등 공급을 중단했다는 점, 가자지구 인구 220만명 중 약 180만명이 난민이 됐다는 점, 가옥의 60% 이상이 파괴됐다는 점 등입니다.

'반유대주의'란 말은 독일 나치 치하의 홀로코스트를 떠올리게 합니다. 하지만 최근 홀로코스트 연구자들은 정작 이스라엘군의 하마스 공격이 인종청소 양상을 띠고 있다고 경고했어요. 이스라엘군이 하마스의 땅굴에 바닷물을 주입하는 '침수 작전'을 시작했다는 소식이 참 무겁게 다가옵니다.

"대한민국 (또) 망했네요!"

내년 합계출산율이 0.7명 아래로 내려간다는 추계치가 나왔습니다. 0.78명에 머리카락을 쥐어뜯은 미국 교수의 얼굴이 다시금 떠오르네요. 정부 대책은 무엇이 있었고, 효과는 어땠는지 짚어봤습니다.

"나는 (모태) SOLO!"

일본 20대 미혼 남성 중 절반 정도가 이성교제 경험이 한번도 없다는 조사 결과가 나왔습니다. 조사 기관은 이 현상이 '기회비용'을 고려한 선택이라고 분석했어요. 결혼 의사 자체도 줄고 있습니다.

누가 청년을 대변할까?

"정치는 모르겠고, 나는 잘 살고 싶어."

지난달 더불어민주당이 현수막에 내걸었다가 논란이 불거지자 내린 문구의 일부입니다. 2030을 대상으로 만든 총선용 현수막이었어요.

"여성징병제·모병제를 저희가 논의할 수 있다고 생각한다."

공동으로 신당 창당을 준비 중인 금태섭 전 의원과 류호정 정의당 의원이 내놓은 젠더정책입니다. 2030 남성을 겨냥한 것으로 보입니다.

내년 총선을 앞두고 정치권이 2030세대를 또다시 호명하기 시작했습니다. 2030은 지난 대선 '최대 승부처' '캐스팅보터' '핵심변수' '무주공산'이라는 수식어로 불렸어요. 전체 연령대 평균 무당층 비율은 20% 초중반대인 데 반해, 20대는 40~50%가 무당층으로 여겨지기 때문입니다.

국민의힘 한 의원은 경향신문 기자와의 통화에서 "'중수청'(중도·수도권·청년) 표를 가져올 수 있는 사람에 실권을 줘야 한다"고 말하기도 했습니다. 이준석 전 대표, 유승민 전 의원등을 염두에 둔 주장입니다.

2년 전, 2030남성을 중심으로 뜨거운 지지를 받아 당대표에 당선된 이준석 전 국민의힘 대표는 '공정한 경쟁'을 말하며 이듬해 대선까지 승리로 이끌었습니다. 그는 '여성도 불리하지 않다'며 여성할당제 폐지, 여성가족부 폐지를 주장했어요. 중산층 가정에서 태어나 하버드 유학까지 한 자신의 이야기를 빗대 '이런 게 사다리가 살아있는 세상'이라고 표현하기도 했지요.

현재 정치권이 주목하는 '중수청' 혹은 2030남성이 청년의 전부일까, 이 전 대표가 말하는 '공정한 경쟁'과 능력주의가 정말 이 시대 청년들이 바라는 것일까, 궁금해졌습니다. 청년은 누구고, 이들에겐 어떤 정치가 필요할까요?

아래 버튼을 눌러 의견을 남겨주세요. 점선면에 반영하겠습니다.

대화를 이어가고 싶다면

질문과 의견을 남겨주세요!

구독자님의 이야기

📬 "공영방송의 가치를 단순히 객관성, 편향되지 않음으로만 설명한다면 어떤 시민의 심기도 거스르지 않고 비판의식도 없으며 논쟁적인 주제에 대해서는 함구해야 하는 죽은 저널리즘으로 전락할 가능성도 있다고 생각합니다. 객관성과 독립성, 비판의식은 어떻게 지켜져야 하는 것이고 단순히 양쪽 의견을 다 들었으니 됐다는 식으로 일축되어도 좋은 것인지 고민해볼 필요도 있는 것 같습니다." (y21님)

"저는 MBC나 SBS가 있어서 참 좋다 라고 느낀 적은 별로 없지만 KBS가 있어서 참 다행이다 라고 생각한 적은 가끔 있어요. 광고(자본)와 연결된 시청률을 크게 신경 쓰지 않은 프로그램을 접하게 될 때 그런 느낌을 받았습니다." (Helen님)

"생각해보니, 정말로 공영방송의 목표나 지향에 대한 논의가 부족했다는 생각이 들어요." (Clodel님)

"KBS 공영 방송이 노동자들에게 어떤 태도를 취하는지 다뤄주셨으면 좋겠습니다. '상근직 프리랜서'를 남발하는 방송국들, 특히 방송 작가에 대한 차별과 무제한적인 추가 근무, 드라마 출연 배우들에 대한 비합리적인 대우, 그리고 절대 자사의 문제는 보도하지 않는 카르텔적 모습까지." (익명의 독자님)

📝 "지난 점선면 <📡KBS는 누구 편일까?>를 읽고 보내주신 의견입니다. 익명의 독자님 말씀처럼 공영 방송의 외주 제작 관행과, 비정규직 활용 방식은 방송 산업 생태계의 모범이 되지 못하고 있습니다. 일례로 2021년 KBS 미디어 비평 프로그램 <저널리즘 토크쇼 J>가 프리랜서 제작진을 협의 없이 계약 해지해 논란을 빚었죠.

공영 방송에 대한 목표나 지향에 대한 논의에서 반드시 다뤄져야 할 부분이라고 생각합니다. 강준만 전북대 교수는 칼럼을 통해 "비용 절감을 비정규직 착취를 통해 하겠다는 이런 방만·부도덕 경영을 그대로 방치"한다면 공영 방송이 언론 기능을 반납해야 한다고 비판한 적도 있지요.

y21님의 말씀처럼 공영 방송의 가치는 단순히 기계적인 중립이 아닌, 시민적 가치를 적극적으로 지키려는 노력을 통해 만들어진다고 생각합니다. 더 들여다보고 다뤄보겠습니다."