‘친윤 뜻대로’ 가는 여당 비대위···“이준석 자동 해임, 차기 대표 임기는 2년”

서병수 “5일 상임전국위·9일 전국위 개최”

서 의원·당 지도부 사이 공감대 형성된 듯

이 대표 “지지율 하락에 복귀 막는 것” 반발

국민의힘 전국위원회 의장인 서병수 의원이 3일 국회 소통관에서 전국위원회 및 비상대책위원회 구성 등과 관련해 취재진의 질문에 답변하고 있다. 국회사진기자단

국민의힘 비상대책위원회 출범을 의결할 당 상임전국위원회와 전국위원회 의장인 서병수 의원이 3일 “비대위가 출범하면 이준석 대표는 자동으로 해임되고, 전당대회에서 뽑힌 차기 지도부 임기는 2년”이라고 밝혔다. “국회에서 오는 5일 상임전국위, 9일 전국위를 열겠다”고도 했다. 친윤석열계의 뜻대로 이 대표를 배제하면서 차기 대표가 2024년 총선 공천권을 쥐는 방향으로 빠르게 비대위 전환이 이뤄지는 모습이다.

이 대표 측은 반발했다. 이 대표는 사회관계망서비스(SNS)에 “지지율 떨어지니 내놓은 해법은 이준석의 복귀를 막는다는 판단”이라고 비꼬았다. 효력정지 가처분 신청 등 법적 대응 가능성도 언급했다. 최재형 의원은 “비상상황이라고 볼 수 없다”, 하태경 의원은 “서 의장의 당헌 해석은 오류”라고 지적했다.

서 의원은 이날 국회 브리핑에서 일부 의원들이 주장하는 ‘비대위 활동 후 이 대표 복귀’에 대해 “불가능하게 생각한다”고 밝혔다. 그는 “비대위가 출범하면 최고위라는 지도부가 해산된다. 자동적으로 이 대표도 제명이랄까 해임이 되는 것”이라고 설명했다.

서 의원은 또 비대위 출범 후 열린 전대에서 뽑히는 새 지도부에 대해 “비대위 다음에 열리는 전대이기 때문에 2년 임기를 가진 온전한 지도부”라고 밝혔다. 현 당헌엔 기존 대표의 임기가 6개월 이상 남은 상태에서 뽑힌 새 대표는 잔여임기만 채우도록 돼 있는데, 이번엔 비대위가 출범한 후 전대가 열리기 때문에 이 규정을 적용받지 않는다는 것이다. 이 해석에 따르면 2년 임기의 대표를 뽑기 위해 당헌을 개정할 필요도 없다.

권성동 국민의힘 대표 직무대행 겸 원내대표(오른쪽 위)와 당권주자 김기현 의원, ‘윤핵관’ 장제원 의원, 당권주자 안철수 의원(시계 반대방향). 연합뉴스

당 사무처는 이러한 해석을 공식적으로 보고하진 않았다고 했지만, 당내에선 서 의원의 발표 전 당 지도부, 친윤계와의 교감이 있었을 것이란 분석이 지배적이다. 당 지도부의 한 관계자는 “서 의원과 지도부 사이에 공감대가 있었다고 보면 된다”고 말했다. 친윤계가 원했던 그림과도 맞아떨어진다. 윤 대통령과 가까운 한 의원은 전날 통화에서 “새 대표가 이 대표 남은 임기만 채우면 내년에 또 전대를 해야 하는데 그건 힘들어서 못한다”며 “공천권 가진 당대표를 뽑는 선거로 가야 한다”고 말했다. 대통령의 힘이 강한 정권 초에 공천권을 장악하려는 것으로 풀이된다. 유력한 당권주자로는 김기현·안철수 의원이 거론된다.

서 의원은 상임전국위를 5일 오전 10시30분에, 전국위는 9일 오전 9시에 열겠다고 했다. 당헌·당규 해석권이 있는 상임전국위에선 현재 당의 상황이 비대위로 전환할 비상상황이 맞는지를 논의한다. 상임전국위가 비상상황이라고 판단하면 비대위는 확실한 출범 근거를 갖게 된다. 전국위에선 대표 직무대행도 비대위원장을 임명할 수 있도록 당헌을 개정한 후 비대위원장을 의결한다. 서 의원은 “가급적 9일, 늦어도 10일까진 (비대위원 의결까지) 절차를 마무리할 예정”이라고 말했다. 전날 최고위 의결 후 일주일 만에 비대위가 가동되는 속도전이다.

끼리끼리 이준석 욕하다 지지율 떨어지니 내놓은 해법이 이준석 복귀 막기

- 이준석 대표

이 대표는 SNS에 윤 대통령을 포함해 비대위 추진 세력을 비판했다. 그는 “비상이 아니라고 해서 지난 3주동안 이준석은 지역을 돌면서 당원 만난 것밖에 없는데 그 사이에 끼리끼리 이준석 욕하다가 문자가 카메라에 찍히고, 지지율 떨어지니 내놓은 해법은 이준석의 복귀를 막는다는 판단”이라고 썼다. 그는 “‘용피셜(용산 대통령실+오피셜)’하게 우리 당은 비상 상태가 아니다”라며 “내부총질하던 당대표가 바뀌니 참 달라졌고 참 잘하는 당 아닌가. 계속 이렇게 해야 한다”고 비꼬았다. 이 대표는 비대위 전환을 촉구한 초선 의원 중 일부가 성명서에 익명으로 참여한 것을 ‘무책임’이라고 지적하며 “앞으로 모든 내용은 기록으로 남겨 공개하겠다. 곧 필요할 듯해서”라고 적었다. 자신의 대표직 복귀를 막은 비대위 전환 절차에 대해 효력정지 가처분 신청 등 법적 대응에 나설 수 있음을 암시한 것이다.

이 대표가 혁신위원장으로 임명한 최재형 의원은 SNS에 “비상상황에 대한 당대표를 비롯한 지도부 전체의 공감대 없이 비대위 설치를 강행할 경우 당은 더 혼란에 빠질 수 있다”며 비대위 체제에 반대했다.

하태경 의원은 입장문에서 “현 당헌대로라면 애당초 비대위 출범이 불가능하다. 이런 상황에서 현 당헌을 근거로 이 대표 복귀가 불가능하다는 건 모순된 해석”이라며 “이 대표 복귀가 불가능하다는 서 의장의 당헌당규 해석은 오류”라고 지적했다. 그는 “국민의 눈에 젊은 당대표 몰아내기 그 이상 그 이하도 아니다”라고 비판했다. 조해진 의원도 기자들과 만나 “(대표) 자동 해임이라는 당헌당규가 없다. (서 의원이) 어떤 근거로 말하는지 모르겠다”면서 “전대에서 대표를 새로 선출하면 대표가 두 명이 있는 이상한 상태가 되는 것”이라고 말했다.